Commentaires sur : Angoulême 2013 : pronostics pour un palmarès

Par : BEDELAND

BEDELAND — Sat, 02 Feb 2013 09:19:17 +0000

de toutes facon le grand prix d angouleme c est devalue de lui meme a force de consacrer des albums marginaux .
ca fait dix ans que le soit disant meilleur album est tres particulier exception faites peut etre du combat ordinnaire mais 5000 KM secondes est tres pauvre et que dire de chroniques de jerusalem ouvrage surcoté par la critique et tres egocentrique quand a chris ware et son jimmy korrigan faut quand meme penser que le fauve d or est censé representer une profession pendant un an alors messieur les jury arretons de vouloir primer les sois disant bd graphique chaque annee essayez de panacher un peu les laureats
je suis libraire de bd et je ne me reconnais pas du tout dans le palmares des dix dernieres annees .
je ne dis pas que les bd graphiques sont pas bien je dis simplement arretons de primer le genre systematiquement
tiens lisez un printemps a tchernobyl d emmanuel lepage (absent des nominees) c est la bd qui m a le plus emballe en 2012

Par : Francois Pincemi

Francois Pincemi — Fri, 01 Feb 2013 11:44:20 +0000

J’ai feuilletté 23 prostituées, c’est quand même trés moche et plutôt ennuyeux….et puis depuis quand un auteur se vante t’il d’avoir des relations tarifées? ah oui, c’est lui qui a lu Playboy des années, même que ça l’avait traumatisé….

Par : méko

méko — Thu, 31 Jan 2013 17:21:05 +0000

OUaip ben poru le patrimoine j’espere quand même une surprise avec 2001 nights stories…

Par : Loleck

Loleck — Thu, 31 Jan 2013 10:18:16 +0000

Pour le fauve d’or, j’aimerais bien « La Ruche » de Burns, pour le coup pas suffisamment consensuel peut-être. Ou le « Quai d’Orsay » de Blain et Lanzac, franchement poilant et intelligent. Après, d’autres BD sont de qualité (Big Questions, Hors-Zone, Demain, demain…) même si ce prix reste finalement assez anecdotique (sûrement pas pour les éditeurs et les libraires, je vous l’accorde…).