Commentaires sur : Georges & Tchang – Une histoire d’amour au XXe siècle **

Par : From our continental correspondent: Herge was gay. No he wasn't. Who cares. - Forbidden Planet Blog

Thu, 01 Aug 2013 15:13:13 +0000

[…] too chicken to go all the way in his grand scene and instead sticks to merely suggesting, as Bodoi pointed out earlier. So the only reason to mention it at all is to have some kind of record that […]

Par : Laurence Le Saux

Laurence Le Saux — Sat, 29 Dec 2012 21:01:44 +0000

@ Laurent Colonnier : Bonjour, à quoi donc voyez-vous que nous n’avons pas lu votre livre ? Au fait que nous ne l’avons que modérément aimé ?

Par : Laurent Colonnier

Laurent Colonnier — Sat, 29 Dec 2012 19:17:51 +0000

#roure/lesaux&consorts
Page 55 de mon livre j’écris « Les médiocres se sentent forts par leur pouvoir de nuisance… »
Heureusement que vous n’avez pas lu mon livre, vous auriez pu vous sentir visés.

Par : Francois Pincemi

Francois Pincemi — Tue, 25 Dec 2012 19:14:00 +0000

C’est vrai que Monsieur Filippini n’a pas toujours eu très bon goût quand il était éditeur chez Glénat. Combien de daubes a t’il publié dans Circus ou Vécu? Si l’on excepte Bourgeon et Juillard,Yann et ses amis dessinateurs, il n’y a pas de quoi se relever la nuit. Et en tant que scénariste, qu’en penser? Il a écrit pour Rossi à ses débuts, et aussi beaucoup de BD pornos pour Colber-Mancini, bien dessinées mais ennuyeuses à lire.

Par : Max P.

Max P. — Sun, 23 Dec 2012 14:44:28 +0000

Oui, la dent dure, et surtout un très mauvais goût affirmé. Toute personne sensée voyant que Filippini aime un livre le fuira ! Pire qu’un blâme ! Ce livre, honnête par ailleurs, ne méritait pas de se voir attribué un tel déshonneur.

Par : Frédé

Frédé — Sat, 22 Dec 2012 22:12:09 +0000

Henri Philippini dans DBD pense surement le contraire, il lui met 5 étoiles, le maximum, pourtant il a la dent dure.

Par : Benjamin Roure

Benjamin Roure — Sat, 22 Dec 2012 13:55:41 +0000

@ PonexFil : relisez la critique, il n’est dit nulle part que ce livre est « magnifique ». Les deux éclairs sont justifiés par de vraies lourdeurs, un manque de fluidité, des dialogues caricaturaux et un récit bien trop appliqué pour vraiment surprendre, amuser ou fasciner. Des défauts qui ne rattrapent pas le petit intérêt historique du sujet et les clins d’oeil tintinophiles.

Par : PonexFil

PonexFil — Sat, 22 Dec 2012 12:54:22 +0000

Il est sorti trop tard pour être sélectionné Dan, mais c’est un formidable album qui mériterait le grand Prix d’Angoulême. Je ne comprend pas que Laurence Le Saux ne mette que 2 éclairs alors qu’elle dit elle-même que cet album est magnifique (en plus on apprend plein de trucs sur Hergé), c’est fait très intelligemment et les dialogues sont très bien écrits, ce n’est pas toujours le cas dans les bédés, alors c’est bien de le remarquer.

Par : Max P.

Max P. — Thu, 20 Dec 2012 18:10:34 +0000

Ce sera difficile, il n’est pas sélectionné.

http://www.bodoi.info/news/2012-11-26/angouleme-2013-la-selection-officielle/63078

Par : Dan

Dan — Thu, 20 Dec 2012 15:23:33 +0000

Il n’y a que 3 pages sur la description de manipulations politiques, vous vous engluez facilement je trouve. Vous dites plein de bien de l’album est vous lui mettez une note pourri, c’est bizarre, moi j’ai beaucoup aimé et je suis sure qu’il aura un prix à Angoulême.