Commentaires sur : Hamlet 1977 **

Par : Cor

Cor — Mon, 18 Jan 2010 09:27:06 +0000

Je rejoins Luciole sur l’idée, n’est-il pas un peu absurde de dire d’une adaptation qu’elle n’est pas assumée alors même que cette dernière reprend le titre de l’original??
Surtout lorsqu’il s’agit d’une adaptation très libre comme celle-ci?

Par : Cor

Cor — Mon, 18 Jan 2010 09:27:06 +0000

Par : lucioles

lucioles — Fri, 15 Jan 2010 10:30:56 +0000

personne.

Par : lucioles

lucioles — Fri, 15 Jan 2010 10:30:56 +0000

personne.

Par : Laurence Le Saux

Laurence Le Saux — Fri, 15 Jan 2010 08:09:36 +0000

Bonjour Lucioles,
Mais qui a parlé de plagiat ou de copié-collé ?

Par : Laurence Le Saux

Laurence Le Saux — Fri, 15 Jan 2010 08:09:36 +0000

Bonjour Lucioles,
Mais qui a parlé de plagiat ou de copié-collé ?

Par : lucioles

lucioles — Thu, 14 Jan 2010 23:41:00 +0000

Hamlet 1977 n’est ni un plagiat, ni un « copié/collé », ni un remake ! Ce qui est rare actuellement dans le monde de la bd comme dans celui du cinéma.
« S’attaquer » à cette oeuvre intemporelle est une gageure bien risquée mais pour ma part j’ ai été bluffée! Bluffée par l’écriture et la singularité du scénario. Bluffée par la justesse des dessins qui sert la musique interne de ce roman noir.
Je ne sais plus quel auteur disait que, en manque d’inspiration, il lui suffisait de chercher dans sa bibliothèque pour en trouver. Il a oublié de préciser l’importance du talent.
Hamlet en est un exemple édité!

Par : lucioles

lucioles — Thu, 14 Jan 2010 23:41:00 +0000