Commentaires sur : La bande dessinée est-elle en crise ?

Par : Édition indépendante: la Cinquième Couche en danger | BoDoï, explorateur de bandes dessinées - Infos BD, comics, mangas

Fri, 21 Aug 2009 17:31:03 +0000

[…] de ce que certains nomment la surproduction: les bandes dessinées ne restent que très peu de temps mises en avant dans les librairies, pour […]

Par : Édition indépendante: la Cinquième Couche en danger | BoDoï, explorateur de bandes dessinées - Infos BD, comics, mangas

Fri, 21 Aug 2009 17:31:03 +0000

[…] de ce que certains nomment la surproduction: les bandes dessinées ne restent que très peu de temps mises en avant dans les librairies, pour […]

Par : Kamen Rider

Kamen Rider — Sat, 04 Apr 2009 07:54:55 +0000

Chère Laurence,
Vous caricaturez de trop. Votre compte-rendu de cette première partie qui donne la parole aux éditeurs est de très bonne facture, ma référence à la table des matières n’était là que pour mettre en avant l’impression que j’ai eu à la lecture de cet article: celle que la personne qui l’avait rédigé avait du, pour une raison ou pour une autre, interrompre sa lecture à la fin du premier chapitre. Il faut quand même reconnaître que c’est troublant de retrouver dans le même ordre les cinq premières contributions à cet ouvrage, avec moult détails, le reste se voyant résumé en trois lignes.

Je comprends mieux votre parti-pris, même s’il me semble qu’il est dommage de passer sous silence les commentaires des libraires (et la manière dont ils voient la surproduction), ou tout le pan concernant les mangas, dans un tel article.

Par : Kamen Rider

Kamen Rider — Sat, 04 Apr 2009 07:54:55 +0000

Par : Laurence Le Saux

Laurence Le Saux — Wed, 01 Apr 2009 14:05:11 +0000

Cher Kamen Rider,
Si je caricature (à peine) votre propos, vous supputez que j’ai soigneusement lu la table des matières en la saupoudrant vaguement de quelques citations.
En fait non, j’ai scrupuleusement lu l’ouvrage jusqu’à la fin (si, si, je vous assure, pas de pression éditoriale, de lecture en diagonale entre deux albums ou de jet intempestif du livre dans une poubelle). Et j’ai choisi de faire une sélection de ce qui me paraissait le plus pertinent – même si le reste n’est pas à jeter, loin de là. J’ai donc effectivement consacré un espace beaucoup plus restreint aux dernières parties car elles me semblaient moins refléter le propos principal du livre (la crise de la bande dessinée). Et puis parce qu’un article – celui-ci étant déjà assez long – ne peut pas être le reflet exhaustif d’un livre.

Par : Laurence Le Saux

Laurence Le Saux — Wed, 01 Apr 2009 14:05:11 +0000

Par : Kamen Rider

Kamen Rider — Wed, 01 Apr 2009 08:33:27 +0000

Tout cela a l’air fort intéressant — mais serait-il possible d’avoir aussi votre avis concernant la fin de l’ouvrage en question? Parce qu’en y regardant de près, cette chronique ne couvre réellement que le premier chapitre (« les raisons d’un essor »), en suivant d’ailleurs scrupuleusement la table des matières, comme on peut le constater en se référant au site de l’éditeur). Alors pourquoi subitement expédier les trois autres parties (« nouveaux visages de la bande dessinée populaire », « sur le terrain » et « manga, pour combien de temps encore? ») en une seule phrase? Pourtant, vous parlez « d’autres contributions passionnantes », c’est dommage de ne pas en dire plus. Que s’est-il donc passé? La pression de la deadline, l’oubli du livre dans le métro, des restrictions sur la longueur du texte, l’arrivée de dossiers plus importants?

Par : Kamen Rider

Kamen Rider — Wed, 01 Apr 2009 08:33:27 +0000

Par : frederik

frederik — Sun, 08 Mar 2009 10:32:39 +0000

n6 spirou et fantario avril-juin 2009? deja tu fais preparer les pages ?

Par : frederik

frederik — Sun, 08 Mar 2009 10:32:39 +0000

n6 spirou et fantario avril-juin 2009? deja tu fais preparer les pages ?