La sortie de cet ouvrage n’a pour moi aucun rapport avec les polémiques du FIBD. Sa fonction est de partager et de nourrir un certain imaginaire bien distinct du réel, pas de véhiculer une image dégradante de la femme. Aucun des deux sexes n’y est montré comme plus positif que l’autre : si la femme y est odieuse, ou soumise, elle n’est donc que l’égal de son pendant masculin et ce malgré son statut central. Statut central qui s’explique par une obsession personnelle de l’auteur, nettement plus proche de la déification de la figure féminine, d’après moi, que de la dépréciation.

Par ailleurs, nous sommes ici dans l’exagération et le grotesque, d’où le nom du courant « érotique-grotesque », au point où la violence ne peut plus être prise au premier degré – la tentative ratée d’hara-kiri en est une illustration. C’est une forme d’esthétique, qui certes ne s’adresse pas à tous, mais ne fait que mettre en lumière un imaginaire collectif violent, présent chez l’être humain, notamment à des fins cathartiques.

Pour terminer, je dois dire que je suis assez déçu de lire, en 2014, un commentaire débutant par « Tout cela est plutôt bien dessiné pour du manga »…