<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le Silence des étoiles</title>
	<atom:link href="http://www.bodoi.info/le-silence-des-etoiles/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bodoi.info/le-silence-des-etoiles/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 03 May 2026 17:09:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.39</generator>
	<item>
		<title>Par : loutra</title>
		<link>http://www.bodoi.info/le-silence-des-etoiles/#comment-195246</link>
		<dc:creator><![CDATA[loutra]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jun 2019 19:50:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bodoi.info/?p=149526#comment-195246</guid>
		<description><![CDATA[Je m&#039;insurge ! Tout les &quot;amateurs de BD&quot; ne dédaignent pas :
- la sociologie/l&#039;anthropologie (= les histoire d&#039;amour, que vous semblez déprécier) ; 
- Paris ;
- les gâteaux ;
- la mode ;
- le point de vue de femmes qui réussissent dans leur vie pro ;

Ce que vous présentez comme des &quot;repoussoirs&quot; n&#039;en sont pas pour tout le monde (j&#039;excepte la couverture, et vous laisse la responsabilité d&#039;une appréciation subjective, chacun son regard, là dessus rien à dire).

Mais tous les amateurs de BD ne sont pas des hommes en fait. Y a aussi des femmes qui aiment la BD, et qui ne dédaignent pas les domaines que vous semblez mépriser.

Que dire des nombreux éloges que votre magazine accorde à des BD pourtant particulièrement misogynes, au regard des représentations des personnages féminins ? Là, les amateurs de BD apprécient, c&#039;est pas repoussant de voir des femmes objectivées, sexualisées jusqu&#039;au ridicule ? Ou rendues muettes, ou réduites à des rôles domestiques par l&#039;histoire ?

Doit-on en conclure que, pour Bodoï, les &quot;amateurs de BD&quot; sont à lire au sens non neutre du terme =  uniquement des hommes (hétérosexuels et misogyne de surcroît) qui aiment les BD ? Donc cet article ne s&#039;adresse pas à toutes les femmes ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je m&rsquo;insurge ! Tout les &laquo;&nbsp;amateurs de BD&nbsp;&raquo; ne dédaignent pas :<br />
&#8211; la sociologie/l&rsquo;anthropologie (= les histoire d&rsquo;amour, que vous semblez déprécier) ;<br />
&#8211; Paris ;<br />
&#8211; les gâteaux ;<br />
&#8211; la mode ;<br />
&#8211; le point de vue de femmes qui réussissent dans leur vie pro ;</p>
<p>Ce que vous présentez comme des &laquo;&nbsp;repoussoirs&nbsp;&raquo; n&rsquo;en sont pas pour tout le monde (j&rsquo;excepte la couverture, et vous laisse la responsabilité d&rsquo;une appréciation subjective, chacun son regard, là dessus rien à dire).</p>
<p>Mais tous les amateurs de BD ne sont pas des hommes en fait. Y a aussi des femmes qui aiment la BD, et qui ne dédaignent pas les domaines que vous semblez mépriser.</p>
<p>Que dire des nombreux éloges que votre magazine accorde à des BD pourtant particulièrement misogynes, au regard des représentations des personnages féminins ? Là, les amateurs de BD apprécient, c&rsquo;est pas repoussant de voir des femmes objectivées, sexualisées jusqu&rsquo;au ridicule ? Ou rendues muettes, ou réduites à des rôles domestiques par l&rsquo;histoire ?</p>
<p>Doit-on en conclure que, pour Bodoï, les &laquo;&nbsp;amateurs de BD&nbsp;&raquo; sont à lire au sens non neutre du terme =  uniquement des hommes (hétérosexuels et misogyne de surcroît) qui aiment les BD ? Donc cet article ne s&rsquo;adresse pas à toutes les femmes ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
