Commentaires sur : Les + du Blog : SAINT TINTIN

Par : jp clément

jp clément — Thu, 19 Apr 2007 05:35:29 +0000

Admirateur de l’oeuvre de Hergé, mais également lecteur de BD et très accessoirement de BO DOI, je réagis à l’article SAINT TINTIN.
Je constate que pratiquement tous les articles sur Tintin et Hergé publiés dans BO DOI sont très critiques, et pas toujours objectifs. Par ex. citer le livre d’Albert ALGOUD sur la Castafiore et ne rien dire du livre de Mireille MOONS est étonnant… (serait-ce l’éditeur de Mme MOONS qui vous dérange ?)
Les parodies de Tintin : ne vaudrait-il pas mieux poser la question du détournement de l’oeuvre à des fins douteuses ? Aux 4° Rencontres Tintinophiles de Chabeuil en 2006, était présentée une expo de 150 affiches « Pastiches et Parodies ». Moulinsart n’a rien saisi, et ces affiches sont en vente, sachant que les tirages sont toujours limités.
La chasse aux sites Internet : sur le site officiel des Studios Hergé il y a toutes les explications pour obtenir l’autorisation d’un site Tintin. Bien évidemment, s’il s’agit de créer du porno ou autre chose, la réponse est évidente.
Accessoiremment, comment pensez-vous que réagiraient les ayant droit de Franquin ou Jacobs si l’on transformait Gaston ou Blake et Mortimer en bandards fous?
Accessoirement que pensez-vous de la protection de l’oeuvre artistique ? Rappelez-vous les problèmes à l’époque de l’URSS et la Chine où ces paradis socialistes n’avaient que faire des droits d’auteur et publiaient en toute illégalité des écrivains et des artistes… tout en interdisant l’expression de leurs écrivains et leurs artistes…
Le parallèle entre Nick RODWELL et STALINE est d’un goût très douteux. OK, Nick RODWELL est un homme d’affaires, pas un tintinophile. Mais l’allusion à Staline est franchement disproportionnée.
MARIANNE est un journal qui fait du sensationnel et de l’esbrouffe. Et concernant l’article sur les Studios Hergé, allez consulter les réactions sur OBJECTIF TINTIN.
JP CLEMENT

Par : jp clément

jp clément — Thu, 19 Apr 2007 05:35:29 +0000

Par : François TETEVIDE

François TETEVIDE — Tue, 19 Dec 2006 08:30:33 +0000

et ce n’est pas diffamatoire… juste un parallèle…

Par : François TETEVIDE

François TETEVIDE — Tue, 19 Dec 2006 08:30:33 +0000

et ce n’est pas diffamatoire… juste un parallèle…

Par : François TETEVIDE

François TETEVIDE — Tue, 19 Dec 2006 08:29:16 +0000

Mon message n’est pas politique mais bien pour illustrer mon propos :
Nick Rodwell est à Hergé ce que Staline fut à Marx… allez jusqu’au bout du parallèle et vous comprendrez comment finira la Société Moulinsart… et là n’était pas le but d’hergé…

Par : François TETEVIDE

François TETEVIDE — Tue, 19 Dec 2006 08:29:16 +0000