Commentaires sur : Spirou et Fantasio – intégrale #12 (1980-1983) **

Par : Spirou et les maladies expérimentales | Nonivuniconnu truc.zéro

Spirou et les maladies expérimentales | Nonivuniconnu truc.zéro — Sat, 23 Aug 2014 09:24:23 +0000

[…] L’album marque aussi le retour de personnages secondaires que les malheureux Nic et Cauvin n’avaient pu utiliser : l’indispensable comte de Champignac, dont le rôle est ici majeur (au cas où cette […]

Par : Francois Pincemi

Francois Pincemi — Thu, 04 Oct 2012 21:35:55 +0000

Oui, c’est vrai! Ces albums sont sans doute les pires de Spirou, nez en moins, ils ont été conçus par l’éditeur qui y croyait! Donc ils ne doivent pas être reniés. Ils sont là, en intégrale, avec ine préface explicative. Bon pour les complétistes! Allez, circulez, il n’y a rien de beau ou d’intéressant à voir…

Par : Thôt

Thôt — Thu, 04 Oct 2012 07:42:00 +0000

Moi j’ai un souvenir assez bon de ces épisodes de Spirou… Probablement parce qu’ils sont les premiers que j’ai eu l’occasion de lire…
Avec Tome & Janry ensuite, puis Franquin (je fais tout dans le désordre, mais j’étais pas bien vieux), j’ai découvert autre chose!
Ce sont pour moi des épisodes anecdotiques mais pas ratés non plus. Une intégrale pour les fans donc, elle remplit bien son but!

>>>Sebours : Pour la différence entre bd jeunesse et adulte, en bibliothèque, ce n’est jamais simple… Je suis bibliothécaire (je gère le fonds bd dans une bibliothèque départementale) depuis des années et je n’ai pas encore trouvé la méthode miracle!
Parfois ce que le libraire me conseille en adulte, je le met en jeunesse, ou inversement, parfois (souvent!) des titres plairaient aux deux publics, les bds ados sont toujours problématiques, les mangas n’en parlons pas…
Faute de ne pouvoir subdiviser le fonds à l’infini, je suis parti sur BDAdulte = pour les lecteurs au-delà de 14/16 ans, avec une mention pour les bd clairement érotiques (classement dit du « Manara et + » ^_^ ) ; BDJeunes = albums destinés aux enfants, des touts-petits (pouss’ de bamboo, petits chats carrés, …) aux ados/pré-ados (mangas shonen/shojo, une partie des shonen up), mais aussi les « classiques » (qu’on pourrait dire « tout public »), que ce soient blake et mortimer, blueberry, spirou, tintin…

L’important c’est que ça reste toujours la même chose pour que le public s’y retrouve. Il faut aussi que les bibliothécaires puissent guider le public vers ces classiques, que tout le monde peut/veut lire, mais qui ne peuvent être mis à deux endroits en même temps. Qu’un adulte puisse aller emprunter un yoko tsuno sans se poser de questions!

La meilleure solution serait-elle d’avoir des bacs séparés? des espaces spécifiques? A vous de voir en fonction de votre bibliothèques, de vos moyens, de vos collègues…

Par : Sebours

Sebours — Tue, 02 Oct 2012 13:36:06 +0000

Dans une broquante, à 2-3 € l’album ça vaut le coup pour compléter une collection. Mais là, l’intégrale, c’est pour le gars qui veut tout sur Spirou.
Quand j’étais gamin par contre, j’avais bien aimé ces albums. Ils avaient assouvis mon besoin de bd hebdomadaire emprunté à la bibliothèque. L’exercice est difficile de juger de la littérature destinée aux enfants (à l’origine) avec nos yeux d’adultes. En mettant Mickey et Dingo à la place de Spirou et Fantasio dans ces histoires dans le journal de Mickey, il n’y aurait eut aucune critique. Et pourtant, toutes les histoires de Disney ne sont pas de Carl Barks.
D’ailleurs, petite question, c’est quoi actuellement une bd pour enfant ? Bénévole dans une bibliothèque (comme quoi, j’aime bien ce lieu de vie) j’ai un mal fou à différencier les bd adulte/enfant. Sur cet album là par contre, je n’ai aucun doute.

Par : Max P.

Max P. — Tue, 02 Oct 2012 08:36:18 +0000

Excellent article, mais même si la démarche est intéressante, 20,50€ pour de mauvaises BD ça fait beaucoup ! Dommage que l’on ai pas laissé Cauvin utiliser les personnages de Franquin, je suis sur qu’il s’en serait mieux tiré.