<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Une riche livraison de l&#8217;OuBaPo</title>
	<atom:link href="http://www.bodoi.info/une-riche-livraison-de-loubapo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bodoi.info/une-riche-livraison-de-loubapo/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 03 May 2026 17:09:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.39</generator>
	<item>
		<title>Par : Bondieulle .P</title>
		<link>http://www.bodoi.info/une-riche-livraison-de-loubapo/#comment-75797</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bondieulle .P]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2015 08:42:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bodoi.info/?p=112565#comment-75797</guid>
		<description><![CDATA[La BD est légère pour ceux qui ne savent pas la lire et viennent donner des leçons en rédigeant des chroniques sur un sujet qu&#039;ils ne maîtrisent apparemment pas.Pour le reste cette diatribe &quot;pro domo&quot; du culturellement correct le plus gras a tout d&#039;un sketch parodique.Au second degrés il est fendard comme pas possible.
Il serait largement temps que  les rédacteurs de ce genre d&#039;articles compassés passent la seconde et embrayent sur un discours un peu plus actuel et au fait du passé  très riche de ce média,sans sans cesse légitimer de simples exercices de styles maintes fois ressassés il y a déjà très longtemps par ailleurs.
Pour ceux qui ne s&#039;en sont pas encore rendus compte on est au 21ème siècle!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La BD est légère pour ceux qui ne savent pas la lire et viennent donner des leçons en rédigeant des chroniques sur un sujet qu&rsquo;ils ne maîtrisent apparemment pas.Pour le reste cette diatribe &laquo;&nbsp;pro domo&nbsp;&raquo; du culturellement correct le plus gras a tout d&rsquo;un sketch parodique.Au second degrés il est fendard comme pas possible.<br />
Il serait largement temps que  les rédacteurs de ce genre d&rsquo;articles compassés passent la seconde et embrayent sur un discours un peu plus actuel et au fait du passé  très riche de ce média,sans sans cesse légitimer de simples exercices de styles maintes fois ressassés il y a déjà très longtemps par ailleurs.<br />
Pour ceux qui ne s&rsquo;en sont pas encore rendus compte on est au 21ème siècle!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
