Je trouve que le choix de l’illustration (dernière illustration de l’article) est très, très proche de la lesbophobie.

J’adore Bretécher, et pourtant si j’avais juste lu cet article j’aurais jamais été lire cette autrice.
Pourquoi ce choix rédactionnel, d’utiliser l’occasion de rendre hommage à une autrice brillante pour placer une cliché tel que celui-ci ? Ça ne reflète pas du tout l’œuvre de Bretécher, qui était clairement féministe et pas homophobe.
Cette illustration, en dehors de tout contexte, on dirait juste que l’autrice adhère au cliché de la lesbienne grosse, moche et en colère.

Je ne vais pas revenir sur mon commentaire précédent. Je ne parlais évidemment pas de l’œuvre de Bretécher, comme je l’ai clairement dit. Mais du choix, hors contexte, de cette illustration précise, utilisée de manière isolée. C’est ça qui me semble ennuyeux.

« Tous vos commentaires sont orientés ». C’est un peu exagéré. Mais c’est vrai que je m’embête à signaler ce qui me gêne dans certains articles, et qui gêne sans doute d’autres personnes : je ne suis qu’une féministe islamo-gauchiste et bédévore tout à fait ordinaire, et sûrement représentative d’une partie du lectorat. Quand je trouve que quelque chose est à redire, du point de vue du sexisme, du classisme, du racisme, je le signale. Parce que la méchanceté, la violence, même symbolique, c’est pas agréable dans les rapports sociaux, tout simplement. Pourquoi cela vous gêne-t-il tant que des éléments problématiques soient signalés ? Mauvaise conscience ? Tentative de se voiler la face sur les souffrances des femmes, des personnes discriminées (LGBT), des pauvres, des personnes racisées ? Si un message sexiste ou raciste ou classiste ne vous choque pas, c’est que vous le trouvez normal, et donc que vous êtes du côté du manche. D’ailleurs vous le dites très clairement : vous vous définissez vous même comme « phallocrate », et donc partisan d’une inégalité homme-femme, au détriment de plus de 50% de la population.

Pour le pseudo, je vous laisse juge de votre tempérament, même si je ne vois pas en quoi utiliser un pseudo serait particulièrement lâche. Savoir que vous vous appelez (n’importe quel nom) n’apporterait rien au débat en réalité.

En revanche, je ne vois pas l’intérêt de répondre à une interrogation aussi éloignée du sujet de l’article que « mon avis sur Reiser » et autre… c’est complètement hors sujet, ici. Seriez-vous également un troll ? Vous comprendrez que mon échange avec vous s’arrêtera ici, je suis sûre que d’autres ont des choses intéressantes à dire sur cette immense autrice féministe qu’était Bretécher.

« De bande dessinée il n’est finalement jamais question » : si vous parlez de mes commentaires, c’est faux. L’un de mes derniers commentaires répondait par exemple à la liste des 10 meilleures BD de l’année, et je proposais les titres qui m’avaient parus les meilleurs.

Si vous considérez que le lectorat n’a pas voix au chapitre, à part pour vous félicitez, vous venez de perdre une lectrice, et sans doute d’autres : je ne ferais plus la réclame de votre magasine à mes amies.
Pourquoi vouloir à tout prix limiter votre lectorat, ce que vous faites lorsque vous avez recours à un vocabulaire oppressif pour parler de bandes dessinées ?